Plan Nacional de Desarrollo: cómo fue el debate y cuáles han sido las conclusiones

Desde el pasado 21 de febrero se discutía en el Congreso de la República el Plan Nacional de Desarrollo “Colombia, potencia mundial de vida”, que fue presentado ante el legislativo por el presidente Gustavo Petro. El informe de la ponencia, que fue entregado por el Departamento Nacional de Planeación (DNP), estuvo listo a partir del lunes 20 de marzo y ayer inició su primera votación y deliberación en el Capitolio Nacional.

Tras la entrega de la ponencia, Jorge Iván González, director del DNP, señaló que las discusiones mutuas y las proposiciones de representantes y senadores enriquecieron el documento. “En estas largas jornadas, los congresistas entendieron lo importante de no discutir proyectos por departamentos, de no departamentalizar, sino pensar en grandes iniciativas que beneficien a todo el país y potencien el desarrollo económico en general. Eso es un cambio brutal que trasforma la forma como debemos comenzar a planear el futuro”, expresó González.

¿Qué pasó en el debate y cuáles fueron las conclusiones?

Desde las 7:00 de la mañana, el pasado martes 21 de febrero inició la votación de la ponencia del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 en el Congreso. La discusión dejó 21 artículos eliminados del proyecto, 64 artículos aprobados sin proposiciones y 218 artículos designados como constancias para ser nuevamente analizados y discutidos en plenarias. En ese sentido, de los 358 artículos presentados por la ponencia, 303 fueron votados ayer en la primera jornada de votación que continuará hoy, miércoles 22 de marzo.

Hasta el momento, ha sido aprobada en materia de educación la implementación de clases de historia, geografía y educación física en los colegios del país para el nivel de educación básica, en materia de salud pública se aceptó la atención de problemas de salud mental para todos los ciudadanos, incluidas las personas privadas de la libertad e, incluso, se apoyó la lucha contra la evasión del seguro de automóviles Soat.

Por otra parte, aunque fue eliminado el artículo que proponía que la Policía Nacional dejara de ser parte del Ministerio de Defensa para convertirse en una institución perteneciente al Ministerio de Interior, se aprobó el artículo 303, que garantiza igualdad en las prestaciones de ley de los patrulleros de la entidad en relación con los oficiales.

Katherine Miranda, presidenta de la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes, reconoció la importancia del aval del legislativo a este punto del Plan Nacional de Desarrollo: “este artículo es muy importante porque busca hacer un equilibrio así como equidad de las prestaciones sociales que hoy en día tienen los patrulleros versus los oficiales. La idea es que todos los beneficios con los que cuentan los oficiales también los tengan los patrulleros”, señaló Miranda para La FM.

¿Cuáles son las expectativas del Plan Nacional de Desarrollo en el legislativo?

Aunque a partir de las 8:00 de la mañana de hoy continúa el segundo debate del proyecto, continúan las fuertes críticas y las opiniones de respaldo a la nueva hoja de ruta que proyectará el mandato de Gustavo Petro. De hecho, hoy se discutirán algunos de los artículos más polémicos del documento que darían facultades extraordinarias al presidente como la adquisición del hospital San Juan de Dios, la transformación de programas subsidiarios como Familias y Jóvenes en Acción e incluso los caminos vecinales que buscan el mejoramiento de la infraestructura vial de las zonas rurales del país.

Según W Radio, la senadora del Pacto Histórico, Clara López, manifestó su apoyo al nuevo Plan de Desarrollo y aclaró que es una planeación gubernamental que requiere de mucho tiempo para ser ejecutada. “Este Plan de Desarrollo trae profundas transformaciones sociales que se van a progresivamente, no se pueden hacer de la noche a la mañana, o hay una varita mágica de Harry Potter, pero queda delineada y proyectada una política para empezar ese gran cambio que planteó el presidente Gustavo Petro”, anunció López.

En contraste, el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe, expresó su descontento al proyecto presentado por Petro, el cual calificó como una iniciativa de subdesarrollo. “Vamos a empezar a tener una serie de descubrimientos a partir de que se apruebe esta ponencia donde los ciudadanos se sentirán preocupados por un Plan de Desarrollo que no va a mejorar la condición de vida de los colombianos. Este es un plan más de subdesarrollo, lleno de buenas intenciones, pero que tendrá pocos resultados”, señaló Uribe de acuerdo con W Radio.