Caracol Radio
NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

POLÍTICA

La respuesta del Presidente Gustavo Petro a la sanción impuesta a Daniel Quintero

Al parecer, el ex alcalde de Medellín habría apoyado la llegada del actual presidente a la Casa de Nariño durante la campaña política de 2022.

Colombia's President Gustavo Petro attends the ceremony of the new commander of the Colombian national army, Major General Luis Emilio Cardozo (not pictured), at the Jose Maria Cordova Military Cadet School in Bogota, Colombia May 31, 2024. REUTERS/Luisa Gonzalez
Luisa GonzalezREUTERS

Este miércoles, la Procuraduría General de la Nación impuso una sanción al ex alcalde de Medellín, Daniel Quintero, por participación política. Tras la multa impuesta por el organismo de control, el ex funcionario no podrá asumir cargos públicos durante los próximos seis meses y, además, deberá asumir una multa de $104 millones. De acuerdo con la entidad, el antecesor de Federico Gutiérrez hizo campaña política a favor del actual presidente Gustavo Petro durante su administración en 2022.

“La Procuradora volvió a infringir la Convención Americana de Derechos Humanos. Ningún funcionario administrativo le puede quitar los derechos políticos a ningún ciudadano o ciudadana de Colombia”, señaló por medio de sus redes sociales el primer mandatario en respuesta a la sanción impuesta por la Procuraduría.

¿Por qué le impusieron una multa a Daniel Quintero?

El ex alcalde de Medellín enfrentó un juicio a causa de los comentarios que realizó, al parecer, a favor de la campaña presidencial que adelantaba Gustavo Petro hace dos años. Por medio de sus redes sociales el ex funcionario publicó un video en el que decía: “el cambio en primera”, lo que fue interpretado por el ente de control como una coalición política.

Es a partir y gracias a la figura del alcalde que las comunicaciones terminaron generando eco y malestar (...) Lo que hizo fue convertirse en protagonista de comportamientos (...) Daniel Quintero elaboró unos contenidos que mostraban afinidad por una coalición política en particular”, explicó el procurador Luis Fernando Casas Farfán.

Las objeciones del primer mandatario, de hecho, surgen en respuesta a las réplicas que envió Daniel Quintero frente a la decisión del organismo de control: “el fallo de la Procuradora Cabello es un fallo corrupto que da un zarpazo a la democracia desde una entidad cuestionada y sin competencia que viola la constitución, la ley y la convención americana”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.

Normas