Debate vicepresidencial: Principales posturas de los candidatos

Luego de que todos los aspirantes a la presidencia de Colombia presentaran de forma oficial a sus fórmulas vicepresidenciales y que la Registraduría General de la Nación oficializara el tarjetón de las próximas elecciones y la ubicación de cada uno de los candidatos, este miércoles 30 de marzo se llevó a cabo el primer gran debate de vicepresidentes, organizado por el diario El Tiempo y la Revista Semana.

Al debate asistieron Francia Márquez, fórmula de Gustavo Petro; Rodrigo Lara Sánchez, fórmula de Federico Gutiérrez; Luis Gilberto Murillo, fórmula de Sergio Fajardo; Marelen Castillo, fórmula de Rodolfo Hernández; José Luis Esparza, fórmula de Ingrid Betancourt y Carlos Cuartas, fórmula de Enrique Gómez. Todos los candidatos vicepresidenciales expusieron sus posturas frente a varias temáticas de índole nacional.

¿Qué han dicho los candidatos sobre la pensión?

Uno de los temas más importantes en las agendas de gobierno de los distintos candidatos, es el manejo del sistema pensional en el país. En este punto, Francia Márquez explicó el modelo de restructuración pensional que propone junto a Gustavo Petro en un eventual gobierno del Pacto Histórico, mientras que Rodrigo Lara Sánchez, fórmula de Federico Gutiérrez, aseguró que los ahorros de pensión le pertenecían exclusivamente a los colombianos.

Por su parte, Marelen Castillo aseguró que en caso de que Rodolfo Hernández gane, propondrían un subsidio que ampare a los pensionados que no reciben ningún tipo de ingreso pensional. Por su parte, Carlos Cuartas sostuvo que “hay una desigualdad muy grande porque existen pensiones muy altas”, por lo cual propone un Régimen de Prima Media de al menos un salario mínimo.

¿Qué opinan los candidatos del ESMAD?

Otro de los temas tratados en el debate, fue el funcionamiento del ESMAD y su futuro en el país, en el cual se evidenciaron las posiciones claras de los candidatos, pues solo Francia Márquez y Luis Gilberto Murillo se mostraron a favor de su desmonte, mientras que el resto están en contra. Según aseguró Rodrigo Lara, “el problema no es el organismo como tal, ni las Fuerzas Militares ni los alcaldes. El problema no es precisamente la institucionalidad. En este país hay personas que pretenden desestabilizar la institucionalidad”,  mientras que el candidato José Luis Esparza, en otrora militar, dijo que el Esmad debe ser reformado y que el diálogo y la reconciliación con los manifestantes debería ser una prioridad.

No obstante, José Luis Esparza también afirmó que es difícil lograr el diálogo con los manifestantes cuando se presentan actos de vandalismo y afectaciones a la propiedad privada. En contravía con esta posición, Luis Gilberto Murillo sostuvo que ninguna institución del Estado puede ser intocable. “Hay una gran diferencia entre el Estado y regiones que no tienen Estado. Y por eso lo que hemos acordado con Sergio (Fajardo) es construir confianza entre las instituciones del Estado y las regiones”, sostuvo.

¿Qué han dicho los candidatos sobre las alianzas políticas?

En medio del debate, los candidatos vicepresidenciales fueron consultados sobre posibles alianzas políticas que se podrían realizar en la carrera a la vicepresidencia. En el caso de Rodrigo Lara, aseguró que junto a Federico Gutiérrez están dispuestos a reunirse con todo tipo de sectores políticos, incluyendo tendencias de izquierda y derecha, mientras que Carlos Cuartas dijo que “muchos de los partidos nos quieren acompañar. Hay muchas personas que ven en nuestro discurso algo que no habían visto. Muchos se han sentido identificados y quieren estar con nosotros”

Entretanto, Francia Márquez sostuvo que los diálogos “no pueden servir para seguir repartiéndose el país”, a lo que Carlos Cuartas le respondió que no está bien que cuando otros hagan alianzas sea corrupción, pero las alianzas propias no lo sean. Finalmente, Marelen Castillo, al igual que Rodolfo Hernández, volvió a reafirmar que en su candidatura no realizarán alianzas con ningún sector.