COPA BETPLAY

Se publica el audio del VAR del juego Bucaramanga - América

En el video los encargados del video arbitraje en dicho juego, analizan la jugada de la supuesta mano en el área del equipo visitante.

Colprensa

La Dimayor dio a conocer el audio del VAR en el partido de ida de la semifinal de la Copa BetPlay entre Bucaramanga y América de Cali en el estadio Américo Montanini. La jugada que analizó y que generó polémica durante el encuentro fue la mano en el área del equipo visitante que no se pitó como pena máxima.

La acción fue del defensor de América, Yerson Candelo, que cometió una imprudencia en su propia área al intentar hacer un despeje. La pelota sí impactó en la mano del jugador, pero Andrés Rojas, central del compromiso, no la pitó porque previamente fue tocada por un compañero.

Tras el partido, el técnico de Bucaramanga, Rafael Dudamel, se quejó por la decisión tomada por Rojas con respecto a la jugada mencionada, “tengo una preocupación enorme por lo que ha ocurrido hoy, el árbitro no atiende el llamado del VAR. Hay una mano que él sanciona, pero la mano termina siendo claramente de Candelo en un rechazo de su compañero”.

Y añade, “ni siquiera es que viene de uno de mis jugadores. La pelota le da en el pecho a Fabry y luego le da en la mano a Candelo. ¿Por qué no atiende el llamado del VAR, el señor Rojas? ¿Por qué no sanciona penal?”, preguntó el entrenador.

¿Qué dice el audio del VAR del partido?

La Dimayor sacó el audio que explica por qué se decidió no pitar el penalti a favor del Bucaramanga tras la mano de Candelo. “La Federación Colombiana de Fútbol a través de la Comisión Arbitral Nacional, publica los audios del partido Atlético Bucaramanga vs. América de Cali, juego válido por la Semifinal Ida de la Copa BetPlay DIMAYOR 2024″.

En el video el VAR dice, “el árbitro desde su posicionamiento sanciona una mano a favor del equipo defensor (América) dentro de su propia área. El VAR, en su chequeo protocolario y utilizando los mejores ángulos y planos, evidencia y construye correctamente una decisión técnica de no infracción, aplicando la regla 12 y sus consideraciones, especialmente en su ítem ‘tocar el balón con la mano (12.1)”.

Luego dice, “determinando que: no todos los contactos del balón con la mano o el brazo constituyen infracción, que es una clara excepción a la infracción por mano cuando el balón viene jugado claramente por un compañero”. Después muestran los audios y videos del VAR que puede ver aquí.

Lo más visto

Más noticias