Caracol Radio
NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

POLITICA

¿Por qué la Corte Constitucional no estudiará demanda de Miguel Uribe contra reforma tributaria y qué se sabe?

La Corte Constitucional de Colombia rechaza estudio de demanda de Miguel Uribe contra reforma tributaria: Detalles y consecuencias.

Alejandra López
Actualizado a
ARCHIVO - Presidente colombiano, Gustavo Petro, Corte Constitucional no estudiará demanda de Miguel Uribe contra reforma tributaria
Ken IshiiAP

La Corte Constitucional de Colombia ha decidido abstenerse de estudiar la demanda presentada en febrero del año pasado, en contra de la Ley 2277 de 2022 por el congresista Miguel Uribe Turbay contra la reforma tributaria impulsada por el gobierno del presidente Gustavo Petro. La decisión se basó en que la demanda no cumplía con los requisitos legales necesarios, especialmente en términos de claridad y pertinencia. Según fuentes judiciales, la Corte determinó que la reforma tributaria no violaba la Constitución y la declaró exequible en su totalidad.

La demanda presentada por el senador fue ingresada argumentando que el proceso legislativo de la reforma tributaria, que permitiría al Estado recaudar más de 20 billones de pesos, violaba varios artículos de la Constitución y de la Ley 5ta. Según el senador, esta reforma había aumentado el riesgo país y había hecho a Colombia menos competitiva en la región, lo que contribuía al incremento de la pobreza, el desempleo y la inflación. Sin embargo, tanto la Corte Constitucional como la Procuraduría General de la Nación respaldaron la legalidad de la ley, destacando que el proceso de aprobación cumplió con los procedimientos establecidos y que no hubo irregularidades significativas.

La Corte resolvió declarar exequible la integridad de la Ley por el cargo fundado en la violación de los artículos 161 de la Constitución y 187 del reglamento del Congreso, por una supuesta falla en la conformación de las Comisiones de Conciliación”, aclaró la Corte en su decisión.

Después de más de dos años de intentos por parte de Miguel Uribe Turbay y su equipo legislativo, la demanda contra la reforma tributaria no logró prosperar, lo que confirma la validez y legalidad de la iniciativa propuesta por el presidente Gustavo Petro.

¿Cuál fue la demanda de Miguel Uribe en contra de la Reforma Tributaria?

La demanda de Miguel Uribe contra la Reforma Tributaria se basa en la argumentación de:

  • Violación al Principio Constitucional Democrático, incluyendo el artículo 157, debido a que el proceso legislativo no cumplió con principios como Democrático, Instrumentalidad de las Formas, Publicidad y Consecutividad. Además, se afirma que la reforma tributaria aumentó el riesgo país y la falta de competitividad de Colombia en la región, afectando la pobreza, el desempleo y la inflación.
  • Violación del Artículo 160 de la Constitución, que garantiza un debate adecuado y suficiente para los congresistas, asegurando que estos tengan tiempo para comprender el objeto de la discusión.
  • Violación de los Artículos 144 y 149 de la Constitución, que establecen la importancia de que las acciones del Congreso sean públicas, especialmente en las reuniones de ponentes, las cuales, al no cumplir con las garantías legales, carecen de validez.
  • Violación del Artículo 161 de la Constitución, que trata sobre la conciliación y la omisión de la participación de la oposición, contraviniendo lo establecido por la Constitución.
Demanda contra la Tributaria | Miguel Uribe

Demandé la tributaria para proteger el bolsillo de los colombianos. Tributaria de Petro está acelerando la inflación y aumentará la pobreza. Durante su trámite, fue evidente la violación de la ley. Por menos, tumbaron la tributaria del gob pasado.

Publicado por Miguel Uribe Turbay en Lunes, 13 de febrero de 2023
Normas