¿Por qué el general Montoya pide tumbar imputación en su contra por falsos positivos?

El pasado 30 de agosto la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) imputó al general (r) Mario Montoya por ser al autor de 130 asesinatos y desapariciones forzadas cometidas cuando era el comandante de la IV Brigada, con sede en Medellín, entre los periodos del 2002 y 2003.

Según la JEP el exmilitar cometió crímenes de guerra y de lesa humanidad, por mentir sobre el número de bajas, encubrir casos de extralimitación del uso de fuerza, presionar a los miembros de las unidades militares bajo su mando para obtener bajas en combate.

En horas de la tarde de este lunes 9 de octubre, de acuerdo con información publicada por W Radio, Montoya le solicitó a la JEP decretar la nulidad de la imputación en su contra por falsos positivos, alegando que le fueron vulnerados sus derechos de defensa y se incurrió en errores de procedimiento.

“Con fundamento en lo expuesto solicito a los honorables magistrados de la Srvr de la Jurisdicción Especial para la Paz de conformidad con los numerales 2 y 3 del articulo 306 de la Ley 600 de 2000 decretar la Nulidad del auto SUB D – subcaso Antioquia – 062 del 30 de agosto de 2023, y como consecuencia de lo anterior, se deje sin efecto la imputación efectuada al señor General Mario Montoya Uribe”, dijo su defensa.

General (r) Mario Montoya dice que se le vulneró el derecho a la defensa

“El 30 de agosto de 2023 se profirió por parte de la SRVR el Auto que hoy es objeto de solicitud de nulidad, sin que previamente se le corriera traslado ni al Compareciente General (RA) Mario Montoya Uribe ni a su representante judicial las observaciones que por escrito hubiesen presentado la representación de víctimas o el Ministerio Público como ha ocurrido en otros autos de determinación de hechos y conductas dentro de los Sub-casos costa Caribe, Casanare y Santander”, señaló Montoya.

De igual manera, su defensa agregó que hubo una indebida formulación de la imputación. “Considera esta defensa que la formulación de una imputación no debe obedecer a un simple capricho, sino con las suficientes bases legales y constitucionales como garantía al debido proceso; de manera que hasta este punto, ha quedado en evidencia que estas incongruencias e inconsistencias en que ha incurrido la sala, ya por sí mismas generan un defecto sustancial en la providencia judicial de cara a los presupuestos necesarios en aras al control de legalidad sobre la decisión cuya ambigüedad, además de vaciar el consentimiento de cara a una posible aceptación o no de responsabilidad, a todas luces constituyente una violación de las garantías judiciales del general Mario Montoya Uribe”.

“Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todas las claves deportivas del día.”