Los delitos por los que Iván Cepeda presentará una denuncia contra De La Espriella ante la Fiscalía
Estas son las razones por las que el candidato de gobierno solicitó a los organismos de control investigar al candidato de derecha.
La campaña presidencial colombiana sumó un nuevo capítulo de confrontación política luego de que el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunciara la presentación de una denuncia penal contra su contendor Abelardo de la Espriella ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Penal Internacional (CPI).
La acción judicial fue radicada en medio de la recta final hacia la segunda vuelta presidencial y busca que las autoridades investiguen presuntos vínculos del candidato del movimiento Defensores de la Patria con estructuras paramilitares. Según Cepeda, existen elementos que justificarían la apertura de investigaciones por delitos relacionados con concierto para delinquir agravado, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito.
De acuerdo con lo expuesto por el candidato de izquierda, los hechos denunciados estarían relacionados con supuestas actuaciones que habrían tenido lugar durante el proceso de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Cepeda sostuvo que la información recopilada incluiría nuevas evidencias sobre presuntas relaciones entre De la Espriella y esa organización armada ilegal.
Además de acudir a la Fiscalía colombiana, el aspirante presidencial decidió llevar el caso ante la Corte Penal Internacional argumentando que los hechos denunciados podrían encuadrarse dentro de conductas contempladas en el Estatuto de Roma. Según su planteamiento, sería necesario establecer si existieron responsabilidades que no habrían sido plenamente esclarecidas por las autoridades nacionales.
Iván Cepeda pide investigar a Abelardo de La Espriella
La denuncia se convirtió rápidamente en uno de los principales temas de debate de la campaña electoral. Mientras los sectores cercanos a Cepeda respaldaron la iniciativa y pidieron que se esclarezcan los señalamientos, desde la campaña de De la Espriella rechazaron las acusaciones y las calificaron como una estrategia política para afectar su candidatura en los días previos a la votación.
Los señalamientos mencionados por Cepeda no son completamente nuevos dentro de la vida pública colombiana. Diversas versiones y testimonios relacionados con la participación de De la Espriella en escenarios vinculados al proceso de desmovilización paramilitar han circulado durante años y fueron objeto de investigaciones en el pasado.
Una de las controversias giró alrededor de actividades impulsadas por la Fundación para la Paz de Córdoba (Fipaz), espacio en el que participaron exjefes paramilitares durante los años posteriores a la desmovilización de las AUC. Algunos testimonios conocidos en procesos judiciales mencionaron el nombre del hoy candidato presidencial en relación con iniciativas de divulgación sobre ese proceso. Sin embargo, también existen declaraciones de antiguos comandantes paramilitares en las que se afirmó que De la Espriella no participó en actividades delictivas de la organización.
Las investigaciones adelantadas por la justicia colombiana sobre estos asuntos terminaron en decisiones favorables para el abogado: tanto la Fiscalía como otras instancias evaluaron en años anteriores denuncias relacionadas con presuntos nexos con estructuras paramilitares y no encontraron pruebas suficientes para sostener acusaciones penales en su contra.
Noticias relacionadas
Ese antecedente es uno de los principales argumentos presentados por quienes cuestionan la nueva denuncia. No obstante, buena parte de los hechos expuestos por Cepeda ya fueron revisados por las autoridades colombianas y concluyeron sin condenas ni procesos vigentes contra De la Espriella.
¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar