La polémica frase de Iván Cepeda sobre Álvaro Uribe tras nueva etapa del juicio
Mientras la defensa del expresidente asegura que las pruebas no son suficientes para determinar su culpabilidad, el senador Cepeda considera lo contrario.
En medio del juicio que adelanta la Fiscalía General de la Nación en contra del expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, el exmandatario presentó ante el ente acusador al primer testigo de los 75 testimonios que llevará al estrado su defensa. Aunque el expresidente fue llamado a juicio por los delitos de soborno y fraude procesal, Uribe se declaró inocente ante la justicia.
De acuerdo con el ente investigador, Uribe es presuntamente responsable de manipular testimonios para favorecer su estado judicial ante la investigación que adelantada la Corte Suprema de Justicia en su contra. La etapa de presentación de testigos de la defensa, sin embargo, estuvo permeada por varias inconsistencias. Según el senador colombiano, Iván Cepeda, estas contradicciones podrían llevar al expresidente a ser condenado.
“Yo creo que quedó demostrada, más allá de cualquier duda razonable, la culpabilidad del expresidente Uribe. Creo que quedó demostrado su rol como determinador de un aparato criminal en el que, a través de intermediarios, entre ellos el abogado Cadena, se logró reclutar a una muy importante cantidad de testigos a partir de sobornos, ofrecimientos de asesoría, asistencia y representación judicial. La mayoría de esos testigos exparamilitares o paramilitares en ejercicio y también cabecillas de organizaciones del narcotráfico”, sostuvo Cepeda, quien es considerado victima en el caso, en diálogo con El Colombiano.
¿Cuáles son las pruebas de la Fiscalía?
Tras interceptar las comunicaciones de Álvaro Uribe y su equipo de abogados, el ente investigador encontró que la defensa del expresidente ofreció pagos a testigos para que presentaran declaraciones a favor del también ex senador. Según Iván Cepeda, estos elementos probatorios, además de ser legales, coinciden con las más recientes declaraciones que fueron llevadas ante la justicia.
Noticias relacionadas
“La afirmación de la señora Eurídice Cortés sobre el hecho de haber recibido dos millones de pesos que no estaban en las cuentas de las investigaciones hechas y que fueron reveladas en pleno juicio. Era la primera vez que la señora admitía haber recibido dos millones de Diego Cadena. Igualmente, las mentiras quedaron puestas en evidencia en el caso de los tres señores de Cómbita, cuyos testimonios son absolutamente contradictorios, no solamente con relación a lo que ellos han afirmado ante otros entes de investigación y de justicia, sino entre ellos mismos”, agregó Cepeda en conversación con El Colombiano.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar