La Corte Suprema lo confirma: condenan a juez que cambiaba decisiones por lujos

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el exmagistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Carlos Alberto Vargas Bautista, tras comprobar que utilizó su cargo para alterar decisiones judiciales a cambio de dinero, bienes y vehículos de alta gama, un caso que vuelve a sacudir la credibilidad del sistema judicial colombiano.

La decisión del alto tribunal ratifica el fallo emitido en primera instancia en febrero de 2026, en el que se estableció la responsabilidad del exfuncionario por los delitos de prevaricato por acción, prevaricato por omisión y cohecho propio. Según la Corte, no quedaron dudas de que Vargas Bautista alteró procesos judiciales con el fin de obtener beneficios personales, aprovechando su posición como magistrado.

El caso se construyó a partir de múltiples pruebas, entre ellas interceptaciones telefónicas y conversaciones de WhatsApp que evidenciaron cómo el exmagistrado coordinaba decisiones judiciales irregulares junto con su pareja, la abogada Kelly Andrea Eslava Montes. Aunque el exfuncionario negó inicialmente esa relación, los investigadores lograron demostrar no solo el vínculo sentimental, sino también su participación conjunta en actividades ilícitas relacionadas con procesos judiciales.

De acuerdo con la Corte Suprema, el esquema de corrupción consistía en modificar fallos o direccionarlos a favor de determinados intereses a cambio de pagos que incluían dinero, propiedades e incluso vehículos de lujo. En uno de los episodios analizados, el exmagistrado recibió un apartamento en Mosquera, Cundinamarca, y un automóvil Mercedes-Benz como contraprestación por favorecer a una empresa en un litigio que cursaba en su despacho.

Condenan a juez que alteraba casos en Colombia

Otro de los casos clave fue el relacionado con la empresa Macromed, que hacía parte de una unión temporal en disputa judicial contra el Hospital Militar. En ese proceso, Vargas Bautista no se declaró impedido a pesar de que su pareja representaba a una de las partes, lo que, según la Corte, constituyó una violación a los principios de imparcialidad y transparencia que deben regir la función judicial.

Las autoridades concluyeron que el exmagistrado no solo omitió sus deberes legales, sino que actuó de manera deliberada para beneficiar intereses particulares, convirtiendo su despacho en un escenario de negociación ilegal de decisiones judiciales. Este comportamiento, según el fallo, afectó gravemente la confianza en la administración de justicia.

La condena, que en primera instancia fue fijada en más de siete años de prisión domiciliaria, también incluyó la inhabilidad para ejercer cargos públicos y sanciones económicas. La Corte Suprema, al revisar el caso en segunda instancia, confirmó íntegramente esa decisión, cerrando así el proceso judicial contra el exmagistrado.

El expediente también detalla que la relación entre Vargas Bautista y Eslava Montes trascendía lo personal y se extendía a una colaboración activa en la manipulación de procesos judiciales. Según el fallo, ambos coordinaban estrategias, compartían información privilegiada y gestionaban los beneficios derivados de las decisiones alteradas.

¡Lleva el deporte contigo! Descarga la App de AS para recibir alertas al instante y configura en MiZona qué quieres leer, sigue a tus equipos y consulta sus partidos. Descárgala aquí. ¿Además buscas licenciar contenido? Haz clic aquí