Revelan audios del VAR por gol anulado en Cali - Bucaramanga

Deportivo Cali se reencontró con el triunfo en la Liga BetPlay tras vencer 1-0 a Bucaramanga en condición de local, en un partido que terminó con polémica por una acción de gol anulada al visitante en el último minuto.

Aldair Quintana, el arquero, había marcado un golazo de cabeza que significaba el empate agónico de Bucaramanga en Palmaseca. Sin embargo, tras la revisión del VAR, el árbitro invalidó la jugada por falta previa de Larry Vásquez sobre un defensor de Cali.

Pasaron 24 horas y este lunes, la Dimayor publicó los audios correspondientes a esa acción decisiva. En el reporte, se informa que el VAR, “en su chequeo protocolar a la consecución del gol, observa y descarta diferentes situaciones, identificando en una de ellas, una infracción por sujeción del jugador número 5 visitante, compañero del anotador del gol”. Por lo tanto, invitó al árbitro central, Carlos Márquez, a revisar en la pantalla todo lo que había ocurrido dentro del área.

Audios del VAR en la jugada de gol anulada a Bucaramanga

En ese momento, los árbitros en cabina revisaron tres situaciones. La primera, una posible infracción del anotador, Aldair Quintana, sobre su marcador; pero se determinó que no hubo falta.

VAR: “Quiero ver qué me hace el guardameta. Voy a tomarme todo el tiempo que sea necesario para arrancar, ¿listo?”.

Árbitro central: “Tranquilo, dale. Chequea”.

VAR: “Veo la consecución del gol, que es con la cabeza del guardameta. Vamos a ir seleccionando situaciones. Suéltala poco a poco”.

Más adelante, se evaluó posible falta de un defensor de Cali sobre un atacante de Bucaramanga, que hubiese significado penal para el visitante. Nuevamente, se determinó que dicha acción puntual fue lícita.

VAR: “Vamos a ir con esta situación de los de adelante. El atacante va por delante y el capitán va por detrás. Quiere jugar el balón, ahí no hay nada. Listo. Ve más atrás”.

Así decidieron anular la acción de gol

Finalmente, llegó el turno de analizar la infracción de Larry Vásquez que invalidó la jugada. Los árbitros determinaron que el mediocampista de Bucaramanga cometió falta por “sujetar y empujar” al rival. El juez Márquez se acercó a la pantalla y coincidió con sus compañeros.

VAR: “Ahora, siguen estos dos jugadores, que están forcejeando y el número 5 sujeta por el cuello. Aquí quiero que veas, quiero un ángulo corto que me muestre esa sujeción... Sí, ahí estoy viendo que lo está sujetando por el cuello”.

VAR: “Carlos (Márquez), escúchame. Hay muchas situaciones en el área que estamos revisando, ante una posible infracción en ataque”.

Árbitro central: “Ok, tómense su tiempo. Tranquilos”.

VAR: “Yo considero que la sujeción del número 5 es suficiente (para cobrar falta). Están disputando el balón y él con los brazos viene y lo sujeta y lo empuja. Viene implicado hacia la zona... Carlos, lo voy a invitar a un Onfield Review para que evalúes una posible sujeción sobre un defensor”.

Árbitro central: “Ok, listo... Ya estoy aquí”.

VAR: “Te voy a mostrar... Ahí atrás con Larry, el número 5″.

Árbitro central: “Larry, sí”.

VAR: “Te la voy a ampliar nuevamente. Evalúala tranquilo”.

Árbitro central: “Falta del 5. Listo. Vamos a seguir. Listo, voy entonces con tiro libre directo sin tarjeta. Ok, voy a cambiar mi decisión”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.