“El único perjudicado está siendo Atlético Nacional”

Atlético Nacional está a la espera de la apelación que realizó tras penalización que le impuso la Dimayor, luego de los disturbios y altercados que se presentaron en el último compromiso frente a Junior, donde la determinación del máximo ente del fútbol colombiano, fue la de darle los puntos al equipo barranquillero, más 6 fechas de sanción y una multa económica.

En entrevista para El Vbar de Caracol Radio, el presidente del equipo antioqueño, Sebastián Arango, habló acerca de cómo avanza el recurso solicitado ante la Comité Disciplinario de la Dimayor, afirmado su intención es que exista un “equilibrio sano en la determinación”, además de que se reduzca la sanción a la plaza y que los puntos sean para el ganador.

“En cuanto al tema de la sanción impuesta por la Dimayor, nosotros interpusimos el recurso de reposición el viernes de la semana pasada y estamos aún a la espera de la respuesta del Comité para entender en qué posición quedamos y seguir avanzando tal cual lo declaramos. Es nuestra intención de buscar un equilibrio sano en la determinación que tome la Dimayor”, afirmó el presidente.

Y añadió: “Estamos tratando el tema de la sanción en dos puntos; uno, donde nuestra posición inicial ha sido que se entreguen los puntos al ganador hasta el minuto que se pudo disputar el partido lo iba siendo con suficiencia en la cancha; y el segundo, buscar reducir la sanción de la plaza, que nos parece muy generosa, dada las circunstancias y los eventos que nosotros relacionamos de la forma en la cual se desarrollaron, la cual nosotros consideramos injusta, porque el único perjudicado está siendo Atlético Nacional”.

Así mismo, se refirió acerca de que si el equipo estuvo de acuerdo con la entrada de hinchada visitante, en el partido de la fecha 10. “De hecho, lo que se hace es que se tienen en cuenta voces, incluso de las barras, como decíamos ahí, que se cuenta con voz y no voto, Nacional históricamente nunca había tenido problemas con la hinchada del Junior en ese sentido. Lo que hacemos es que contamos con un voto en la comisión, nos opusimos en su momento y si lo dijimos, que hubo una solicitud de parte de dos barras de entrar, nosotros dijimos ‘consideramos que dos ya es mucho, con una creemos que no habría problema’ y por eso Nacional no se opuso con el hecho de que hubiera hinchada visitante”.

“Nosotros creemos en el tema del fútbol en paz, no lo vemos como un problema y quisiéramos que en un momento las hinchadas de ambos equipos puedan asistir al estadio. Dadas las circunstancias es un tema que hoy no podemos pensar igual por el nivel de responsabilidad que se nos indica. Siempre hemos sido y seremos partidarios que las barras visitantes estén, lastimosamente hoy no están las condiciones para que esto suceda, en ese orden de ideas así se desarrolló el comité y esa fue la posición que se dio en el mismo”, concluyó el dirigente.

“Los equipos se ven perjudicados por las malas decisiones del arbitraje”

El nivel del arbitraje en el FPC: “Es un tema que a nosotros nos gusta tocar poco y ustedes han visto que el técnico, aunque hemos tenido decisiones arbitrales que nos han afectado, tratamos de no opinar mucho al respecto. Luego de lo sucedido ayer (Cali), no es que sea una nueva preocupación, es una preocupación permanente por lo que mencionó, porque lastimosamente y hablando ya de manera particular a lo que corresponde a Atlético Nacional, si hemos sentido que hay fallas recurrentes, evidentes y definitivamente si es un tema que tienen que revisar a profundidad, porque son decisiones que lastimosamente están afectando el resultado de muchísimos partidos y por ende la estabilidad de los equipos, no solo de Atlético Nacional, sino de los que se ven perjudicados por las malas decisiones del arbitraje”.

¿Cómo mejorar la seguridad del estadio?: “Lo que nosotros queremos es buscar encontrar un mecanismo que nos permita cambiar la forma en la cual seguimos haciendo las cosas y nuestra posición ha sido que, históricamente esas sanciones que se han impuesto no han entrado a esa solución. Que nos unamos y trabajemos para que ese fútbol en paz llegue, que es lo que todos estamos buscando. Encima de perseguir los puntos, sobre todo está orientado mucho más a que no se entregue ese mensaje de que el violento tiene la capacidad de ganar un partido por fuera de la cancha, más allá de la necesidad de tenerlos simplemente por el tema deportivo. Esa intención de que no sean entregados al Junior es mucho más por ese mensaje que se entrega y lo de la reducción del estadio, más allá del tema económico va para que las personas que queremos disfrutar el fútbol en paz, lo podamos hacer y no nos veamos perjudicados por los violentos”.

Apoyo y respaldo a Efraín Juárez: “El proyecto va muy bien, nosotros estamos convencidos de lo que tenemos, de la forma en la cual debe jugar el equipo, de la forma en la cual debe ganar el equipo y que eso nos acerque al título que es nuestra ambición y nuestra intención este semestre. La buena mezcla entre los canteranos y los jugadores de experiencia que se viene dando, Efraín ha tenido una muy buena comunicación, un buen manejo y tiene muy claros los valores del equipo, las ambiciones que tiene Nacional como institución y que nos sentimos muy respaldados por él, como el equipo en cancha, porque lo vemos en el día a día en la forma en la cual se entrena y se relaciona el equipo, y que obviamente partido tras partido se tienen que ir poniendo muchas cosas, como lo hemos visto en los partidos que hemos disputado, unos nos dejan más contentos que otros, pero entendemos eso como parte del proceso que nos lleve al fútbol que se quiere y obviamente de conquistar el título que es lo que nosotros estamos conseguidos que vamos a conseguir este semestre”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.