Petr Cech cuestiona al arquero del Chelsea por el gol de Lerma
Dorde Petrovic pudo haber hecho más para evitar la anotación del colombiano, según el histórico exarquero. “Yo estaría más lejos del arco en esos tiros”, sentenció.
![Arquero del Chelsea tras el gol que recibió por parte de Jefferson Lerma.](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/3TZZLNQDKJGNJMZQTDJNYIMECI.jpg?auth=21e11cc26af046f93b62631a936ce32653b7d37616d5329ed3f3d9b8e8b2a854&width=360&height=203&smart=true)
Jefferson Lerma entró en la historia del Crystal Palace con el golazo que le anotó a Chelsea por la fecha 24 de la Premier League. El mediocampista sacó un potente remate desde fuera del área que fue imposible de atajar para Petrovic y al finalizar el partido, Petr Cech se refirió a la jugada en la que cuestionó la posición de Petrovic y dejó claro que era posible atajarlo.
El gol del colombiano seguramente sea uno de los mejores de la jornada. Sin embargo, para el checo era posible darle menos opciones de que marcara a partir del posicionamiento del arquero. Lerma aprovechó la pelota que recuperó y tras no recibir presión encontró el espacio para ponerla lejos de Petrovic.
Cech se hubiera adelantado en el remate de Lerma
Cech comentó para Sky Sports lo que hubiera hecho con el remate de Lerma. El exarquero manifestó que la clave para impedir que la pelota entrara era posicionarse un poco más adelante del arco, con el propósito de cerrarle el ángulo al rematador y así tener más opciones de cortar el disparo.
“En las dos filosofías que se ven en el portero moderno. O avanzas, cierras el ángulo y tienes un poco menos de tiempo de reacción. O realmente caes muy profundo, casi en la línea de gol, y tienes más tiempo para reaccionar”. así arrancó explicando Cech lo que se podría esperar de un arquero en una situación como la del remate de Lerma.
Finalmente, sentenció que lo más viable en esa jugada era cerrarle el ángulo al jugador. “Cuando ves a Petrovic ahora, se deja caer en la línea de gol para crear esa brecha entre el jugador. Yo estaría más lejos para los tiros desde fuera del área. Y obviamente, tendría más posibilidades de cortar el vuelo del balón”.