Caracol Radio
NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

GOBIERNO

Rechazaron la demanda del presidente Petro contra Andrés Pastrana: motivos y qué pasó

“En Colombia la independencia de los jueces es garantía de la democracia”, expresó Pastrana luego de conocer el rechazo de la demanda puesta por el presidente Petro.

Paris (France), 25/07/2024.- Colombian president Gustavo Petro arrives to attend the Sport for Sustainable Development Summit ahead of the Paris Olympic games, at the Carroussel du Louvre in Paris, France, 25 July 2024. The Summit aims to mobilize the public and private sectors around the values of sport and financing for development, and to support the Paris Agreement on Sport and Sustainable Development, which consists of 10 commitments. (Francia) EFE/EPA/ANDRE PAIN
ANDRE PAINEFE

El Juzgado 57 Civil del Circuito de Bogotá rechazó la demanda que puso el presidente Gustavo Petro en contra del expresidente Andrés Pastrana y su hermano, el conocido periodista, Juan Carlos Pastrana.

El motivo de la demanda que puso Gustavo Petro fue por injuria y calumnia que recibió de parte de los hermanos Pastrana. Luego de unos comentarios en redes sociales en los que era acusado de usar política de paz para temas de narcotráfico.

“Su campaña y su Presidencia, Gustavo Petro, no han sido otra cosa que la fusión del Gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total”, escribió en X Andrés Pastrana.

La respuesta del presidente Petro en su momento fue, “lo que dice el expresidente tendrá que corroborarlo en los tribunales. He decidido demandarlo”.

¿Por qué rechazaron la demanda del presidente Petro en contra de Andrés Pastrana?

Andrés Pastrana publicó en sus redes sociales este pasado viernes 2 de agosto que el Juzgado 57 decidió rechazar la demanda que puso el presidente Petro en contra de él y su hermano.

“Un juez independiente rechazó la demanda de Gustavo Petro en mi contra, por opinar sobre su pésimo gobierno. ¡En Colombia la independencia de los jueces es garantía de la democracia!”, escribió Andrés Pastrana en su X oficial.

Esta decisión judicial fue debida a que no tienen competencias para estudiar los hechos demandados por el jefe de Estado contra los hermanos Pastrana Arango. Además, aseguró que el caso debe ser tomado por un juzgado administrativo.

“Además, en la jurisdicción civil, por tratarse de una justicia rogada, el juez no puede entrar oficiosamente a suplir las deficiencias del libelo demandatorio, pues estaría sustituyendo a la parte demandante, quien tiene la obligación de cumplir con los requisitos instituidos en la Ley”, informó el despacho.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.

Normas