Los candidatos a las elecciones de Colombia lanzan sus primeras propuestas para qué hacer con los impuestos en el país
Estas son las iniciativas que adelantarían 4 de los 14 candidatos presidenciales en caso de llegar a la Casa de Nariño.


El sistema tributario colombiano se convirtió en uno de los ejes del primer debate presidencial organizado por El Espectador en alianza con la Universidad de los Andes, la Universidad Nacional, Dejusticia y otras organizaciones. El encuentro, denominado “Construir una Colombia más equitativa”, reunió a Claudia López, Roy Barreras y Luis Gilberto Murillo en el auditorio Alberto Lleras Camargo, así como a Paloma Valencia, quien se encontraba fuera del país, pero participó de manera remota.
En la discusión, el tema de los impuestos generó tensiones, luego de que se le preguntara a los aspirantes a la Casa de Nariño si aumentarían la carga tributaria a los sectores de mayores ingresos. A este interrogante, Valencia y Barreras respondieron negativamente, mientras que López y Murillo se mostraron a favor.
Esta es, de hecho, una de las mayores diferencias entre los candidatos a la presidencia, pues el próximo sucesor de Gustavo Petro en el poder deberá resolver cómo financiar al Estado sin asfixiar a la economía. Estas son las principales propuestas de los candidatos que participaron en la discusión.
Lo que propone Paloma Valencia
La candidata del Centro Democrático, ganadora de la Gran Consulta por Colombia el pasado 8 de marzo, planteó una ruta de simplificación fiscal. Su propuesta incluye bajar el impuesto de renta, reducir el impuesto al patrimonio y promover dos días sin IVA para productos colombianos. También aseguró que busca construir un régimen tributario más simple, con el propósito de que los pequeños negocios no teman a la formalización.
Para Valencia, la informalidad no es un problema de voluntad sino de complejidad: cuando el sistema es enredado y costoso, los negocios pequeños prefieren quedarse por fuera. Por esta razón su apuesta es reducir la fricción para quienes quieren cumplir con los lineamientos establecidos por la ley.
Roy Barreras: reforma sí, pero sin corrupción
El médico y excongresista, quien ganó la consulta del Frente por la Vida, no rechazó la idea de una reforma tributaria, pero advirtió sobre sus límites. Barreras señaló que es necesario aliviar a las medianas y pequeñas empresas, pero insistió en que cualquier esfuerzo tributario debe ir acompañado de una reducción real de la corrupción, para que el pago de impuestos sea transparente.
De acuerdo con sus declaraciones, ese cambio debe construirse desde el diálogo, por lo que procuró diferenciarse tanto del populismo, al que aludió indirectamente, como de quienes proponen subir impuestos sin atacar el derroche y la corrupción en el Estado.
Claudia López: regla fiscal y actualización catastral
La exalcaldesa de Bogotá y ganadora de la Consulta de las Soluciones llegó al debate con una postura contundente, luego de afirmar que ser de clase media en Colombia “es un pecado”, por lo que propuso establecer una regla fiscal que impida gastos desproporcionados por parte del Gobierno. Además, planteó prestar más atención a los predios y a la actualización catastral, como mecanismo para ampliar la base tributaria territorial.
La candidata también se pronunció sobre el IVA: propuso bajarlo del 19% al 15% y señaló la necesidad de dar incentivos a las microempresas. Para López, el problema no es sólo cuánto se recauda, sino cómo se gasta y quién termina cargando con el peso.
Luis Gilberto Murillo: reforma tributaria desde las regiones
El excanciller y exembajador en Washington presentó con una propuesta diferente al resto: en lugar de centrarse únicamente en los impuestos nacionales, Murillo planteó una reforma tributaria de carácter territorial e invitó a crear un sistema de compensaciones entre regiones ricas y regiones pobres. Para él, la desigualdad fiscal del país tiene raíces históricas en el centralismo y cualquier cambio de fondo debe partir por reconocer esa realidad.
Noticias relacionadas
En términos generales, los candidatos coincidieron en la necesidad de una reforma tributaria y en la importancia de aliviar la carga que enfrentan los pequeños negocios. Sin embargo, las diferencias sobre cómo hacerla, a quién cobrarle más y cómo garantizar que el dinero se use de manera adecuada continúan siendo profundas.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí


Rellene su nombre y apellidos para comentar