Las razones por las que el CNE aplazó la votación de la investigación contra el presidente Petro

A pesar de que el pasado lunes 16 de septiembre el Consejo Nacional Electoral (CNE) se reunió para votar a favor de una ponencia que pide formular cargos contra los directivos de la campaña del entonces candidato Gustavo Petro, con el fin de comprobar irregularidades financieras en su carrera hacia la presidencia, esta fue aplazada luego de la decisión tomada por los nueves magistrados.

Según información publicada por El Nuevo Siglo, la votación fue pospuesta para el próximo 30 de septiembre, debido a que la magistrada Olga Velásquez, quien se reintegro hace pocos días a causa de una incapacitación, pidió de manera formal más tiempo para estudiar el expediente.

Cabe resaltar que Velásquez, quien es cercana a los sectores políticos afines al Gobierno argumentó que no pudo estudiar el proyecto de resolución que presentaron Álvaro Hernán Prada del Centro Democrático y Benjamín Ortiz del Partido Liberal, que cuenta con más de 350 páginas del pliego de cargos y 8.300 folios del expediente.

De igual manera, se conoció que además de aplazar la votación de esta ponencia, la Sala Plena del CNE optó por negar una recusación anónima que fue presentada contra todos los magistrados, la cual solamente fue aceptada por Velásquez y Fabiola Márquez, está última también muy cercana al Gobierno Nacional.

¿Qué dice la defensa del presidente Petro?

A pesar de que el abogado defensor del presidente Petro ante el CNE, Héctor Carvajal, solicitó la nulidad del proceso y pidió al organismo electoral suspender la votación mientras se resolvía ese recurso. En la tarde del pasado lunes, los magistrados del Consejo Nacional Electoral negaron dicha petición.

“Se negó la solicitud de suspensión fundamentada en la petición de nulidad y/o aclaración presentada por la defensa de la campaña ante el Consejo de Estado en el marco de la decisión que resolvió el conflicto de competencias”, dice el comunicado oficial sobre lo ocurrido en la sesión del pasado lunes 16 de septiembre.

En ese sentido, en diálogo con Blu Radio, Carvajal dijo que, si el Consejo Electoral opta por formular cargos contra Gustavo Petro, se desconocería la decisión “por ser totalmente violatoria de la ley”. Además, advirtió que desde su equipo de defensa no se descarta la posibilidad de acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), entidad internacional que protegió los derechos de su defendido cuando este fue alcalde de Bogotá y fue destituido por la Procuraduría.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.